杀人还要诛心

自从刚刚上台的奥巴马获得诺贝尔和平奖，我就对诺贝尔奖的含金量和公允性存在严重质疑。

好了，今年前美联储主席伯南克也获得了诺贝尔经济学奖，那么，诺贝尔奖其实也就是一个笑话了。

伯南克，号称一辈子研究1929~1938年的大萧条，上来就几轮QE放水刺激，全面救助“大而不能倒”，一手缔造了美国门阀的黄金时代。

试问，这种严重违背市场经济基石的人，这种一手将市场经济埋入坟堆里的人，竟然还被表彰，何德何能？这或许是2022年最大的讽刺！

A森在此呼吁中国的学者，不要去锚定什么奖，不要去锚定什么职称级别，不要去锚定什么意识形态，要锚定就锚定问题本身，是问题和对人生世界的好奇才可以驱动我们不断发掘全新的世界。

这才是我们学者该有的品质和品德！

人终有一死，短短几十年，不要为了什么立场去扭曲自己的内心。而是要保持好奇，保持对世界的敬畏，去踏踏实实的研究。

为何我会对经济史如此痴迷？很多年以前，我也是学习经济学理论出身的。但是，当我把这些所谓的经济学理论用在经济史的重大事件解读的时候，发现全部是说不清楚的。

里根经济学根植于供给学派，然后80年代后期的经济史直接打脸；70年代后期的货币主义各种牛逼哄哄炮轰凯恩斯主义，然后1980年的大神级美联储主席沃尔克直接颠覆这个理论；90年代的新自由主义各种牛逼，拉美、俄罗斯、东欧、东南亚等很多经济体实践后都说一地鸡毛。

凡此种种例子，数不胜数。苏联的经济理论被证伪了，可是欧美主流的经济学理论也不断被经济史证伪。所以，你如果不去研究经济史，怎么可能知道真相是什么？

伯南克，一个号称研究大萧条的学者，通过放水来救市，丝毫不关注对于整个经济史后续的影响，导致美国严重的两极分化、民粹化浪潮、金融空倒，31万亿美元的国债，几十万亿美元的地方债，9%的CPI……这或许才是他的贡献吧！

在全球经济危机的当口，通过奖励上一轮救市英雄，或许是一个给世人的提示。可问题是，正是上一轮救市英雄一手缔造了本轮的危机，这又如何解释？

难不成诺贝尔奖是要暗示各国，还应该放水救市不成？

—————————————————

伯南克的政策要成功，前提是2009年手握大量高素质的年轻劳动力积极介入全球市场。

也就是，美国印钱，中国帮忙把美元白条变成了海量商品和服务，这是救市的关键所在。

然而，如今，就算美联储后续继续疯狂放水刺激，没有中国的配合，美元白条怎么变成海量商品和服务？

当然，你可以说，去越南、印度、非洲、墨西哥。其它因素不说，光基建和产业链迁移的时间周期，最最起码是10年以上。这如何解决眼下的困顿？

大家有没有注意到，美国本轮救市的路子是对外拱火收割。

拱火收割，本质上，其实是需求端的做法，是金融工具在起作用。

虽然美国确实通过出口天然气、武器等赚翻天了，可是代价是全球产业链运行成本严重失控，最终导致绝大多数商品的供给被严重遏制。

也就是说，我们完全可以这么理解：

拱火，等同于美国在全球大循环体系下玩超大版金融空倒。

美国是可以通过强美元来“没收”大家手里的美刀，但是，美国没法通过这个手法降低美国的通胀，更不可能通过这个手法促进全球生产基地拼命生产。

美刀只要不能在全球实体经济领域拼命流通，白条就是白条，没有毛用。除了不断堆砌金融风险，不断打击实体经济，还有什么？

伯南克用海量货币狂潮救市，其实是开了两个很恶劣的头：

没有地狱就不是基督教，没有淘汰就不是市场经济。

伯南克用一种类似于苏联建造地上人间天堂的做法，来想办法拯救美国的万民于水火，牛逼，高，确实高。

也因此，此后华尔街加杠杆越来越疯狂，全民吃福利越来越肆无忌惮，美国的两极分化越来越严重，美国社会内的矛盾不断积累。

就这种货，竟然还被奖励，果然是厉害。

须知，严重错误的经济政策往往会导致后面的政治变局。当初觉得就“耍无赖”一下，无伤大雅。如今则直接演变成两党恶斗、美国社会各种撕裂，且根本看不到和解的可能。

放水放到这种程度，甚至还提出极端情况可以直升机撒钱，这种人其实是暴徒。

—————————————————

市场经济，必须以强化优胜劣汰为主旨，就像我们的身体一样，这样才可以不断完成新陈代谢。

伯南克、奥巴马之流，以拒绝市场经济最基本的法则为前提，妄图人为制造地上天堂，实则是鼓励金融冒险、鼓励门阀掠夺DS、鼓励吃福利、鼓励美国追求霸权而非追求技术革命。

恰恰是这一步，此后美国只能在缺钱的时候，拼命遏制追赶型后进国家。因为，美国已经不可能再逆转为以市场经济优胜劣汰为主导的创新氛围，体制成本越来越高。

因此，不是简单的说美国现在想要维持霸权，更不是简单的说美国天然如何恶，而是伯南克和奥巴马这帮畜生一样的精英，以牺牲市场经济为代价，以债海涛天的方式延迟危机全面爆发。到了今天，已经难以为继，那就只能对外收割。

如果没有伯南克和奥巴马这批人渣的疯狂，就不可能有今天全球这么多恶心事情发生。

总结一下，恰恰是次贷危机后的错误救市路径，直接导致了我们今天全球经济危机的必然结局，根本停不下来。而且，未来我们的下一代也要为这帮人渣继续买单。

从这个角度而言，今年的诺贝尔经济学奖，相当于鼓励经济危机长期化。

需要看到，未来全球可以快速转化为优质生产力的廉价奴口已经不多了，这也就意味着，伯南克救市所依赖的基础其实已经荡然无存了。

再给大家说一个史实上颠覆主流观点的事情，什么是美国梦？

提出美国梦的真实情况是，南北战争后，不能随意疯狂压榨黑人奴口，可是又要发展制造业。所以，美国人就说“美国梦”的故事，吸引大量欧洲的农民工去美国的流水线上干活。本质上，“美国梦”的历史真实逻辑，就是美国倒吸欧洲奴口为己所用。

因此，1929~1938年美国大萧条期间，如果真的在当时采用伯南克的印钞救市，是有机会成功的。反正，秉持“美国梦”的海量欧洲农民工已经进入了美国，总要混饭吃了。

可现在的环境下，全球奴口增量愈来愈少，根本兜不住一眼望不到头的债务负担。这也就提示我们，未来除了通过买战争的方式来“创造”更多奴口，美国要继续维持现在伯南克的路径会非常困难。

或许，未来某一天，美国会再次号召美国梦，全球范围抢优质工程师奴口。但是，这和100年前的逻辑依旧没有任何变化。

伯南克，美国梦，奴口，一条通向战争和毁灭的路，一条颠覆市场经济的路，正在缓缓铺展。