以国家安全为名，行打压中国科技企业之实，这一次美国人应该是“玩真的”。

美国国务卿，蓬胖子刚刚公布了一个重磅消息：

要全面推进所谓的“净网”计划，也就是说，要把所有跟中国有关的企业、技术、应用等全部从眼下美国国内市场的各个角落踢出去。

这个事情，如果早几年跟大家说，估计也没有几个人会相信的。

不要说美国人不相信我们的企业可以牛逼起来，早几年，我们自己也不相信啊。

正常情况，主要后进国家为了保护本国企业，而对发达国家的科技企业进行封杀。

谁曾想到，这两年开眼了，发达国家竟然对一个发展中国家动手了。

这其实也从侧面说明了一个很重要的信息：

中国互联网革命的相关产业，确实是在不断壮大、崛起！

以美国人的高傲，原本不会使出这种下三滥的手段。

如果不是被逼到了一定的份上，也不至于美国政府强买强卖，还要收好处费。

无独有偶，近期川普还向媒体公开了一个重磅“消息”。

英国之所以放弃华为，是因为他老人家亲自出马威胁。简单说，就是你不答应弃用华为，美国就重新考虑对英国的合作关系和内容。

而刚刚消息面的更新是，川普又去威胁巴西，要求对方放弃运用华为的服务。

……

强买强卖也就算了，还要全球封杀中国科技企业。

这就是所谓的自由贸易、市场经济？贻笑大方了！

————————————————————

那么，为什么美国人要这么做呢？

按理就算你打压我们，其它国家用不用，总跟你没有关系了吧？！

既然是国家安全，其它国家的安全关你毛事？

现在大家都知道，这其实是美国想垄断全球科技领先位置所致。

其它的理由，无非是借口，甚至有些连借口都不想用了。

可光了解这点，并不是底层逻辑，真正的核心应该是下面。

长期关注【A视野】的A粉都知道，萨伊定律是我们整个【A视野】分析的经济学基石。

PS：具体推演逻辑，可以看历史文章，或者我的书《Crisis Insider》。

根据萨伊定律的演绎，一国的技术革命，源于本地的需求；需求的强大，决定了技术革新的程度和力度。

因为技术革命，无非就是用更加高效的方式来满足潜在的有效需求。

中国为什么可以发展起互联网技术？甚至，还可以促进互联网企业的变革？

这与中国的经济特质有着紧密的关联！

中国是举国体制，其一大软肋，自然是高昂的体制成本，和普遍的行政干预。

这也使得马云这批人出来前，中国从来不是一个庞大的单一市场，而是被行政分割成几百个、几千个地方性的市场。

这种格局下，经济效率之低下，整体资源浪费之严重，都严重侵蚀了中国经济长期的增长潜力。

马云这批人的牛逼，就是在一个虚拟的世界，以极低的成本，打造出一个国内单一市场。

这不仅大幅降低体制成本，还将这些利好直接给了消费者，使得互联网世界的需求被激发和培育出来。

事实上，也正是由于这个特殊的国情，中国互联网领域的内需非常强大，这使得中国的科技企业可以以大跃进的方式突飞猛进。

这种时代背景、以及特殊的国情，是其它国家都没有的，也就造成了其它大部分国家互联网产业发展不如我们的核心原因！

——————————————————————

美国人本次的打击，不仅仅涉及美国本体，甚至还要干预其它国家。

很重要的一点是，美国人毕竟玩市场经济400多年了，这个道理还是门清的。

要打击中国的科技企业，最核心的就是要阻止它们在全球市场的蔓延。

也就是说，要阻断它们服务更多全球需求的路径。

一旦实现这个目标，则中国科技企业的创新根基会被严重削弱，这是真正打蛇打七寸的地方。

只要全球其它地方科技需求继续为美国人所拥有，即使部分领域美国的科技企业还不如中国，最终美国人还是可以在未来继续保持领先。

毕竟，需求在，创新的基石就在。

我们国内很多人一直以为，技术革命，就是发明很牛逼的东西，然后出去卖。

错了~~~

技术不是一个静态的东西，不是一套设备，不是一个固化体系。

技术是动态的，是面对需求，不断动态优化的过程。

能够理解这点，才可以彻底看懂眼下美国人针对中国科技公司所作出的所有恶心事情的真正目的。

也因此，中国眼下提出的“内循环”，确实是非常有前瞻性。

既然外需很不稳定，美国人不断的打击，那还不如去培育国内需求，尤其是针对高新企业的需求，为科技企业创新创造必要的基石。

为什么今年要拼命搞5G新基建？

为什么要鼓励政企产业合作？

为什么对科技消费的政策倾斜越来越大？

其实，也是这个目的！

不过，预计中国也不会束手就擒的~

放着海外巨大的市场，不去撬动，又如何可能保持持续的创新动能呢？

因此，接下去，中美经贸冷战，必然是在全球范围不断上演。

最残酷的时代，才刚刚启幕~