如果可以无忧无虑的吃香喝辣，不是所有人都想当老大。

这几年，川普为首的美国很多利益集团对于退群等事情，特别来劲。

如果放在几十年前，当时的人肯定是看不懂了。

那个时候，美苏争霸，凡是苏联要抢夺的地盘和国际组织，美国没有一个不是去争抢的。

怎么现在变成这副画面呢？

再说了，既然是全球唯一的超级大国，按照传统的思路，理应到处争夺话语权和地盘，才是正途啊？

不仅如此，以前美国是抢着要在全球各地搞军事基地，现在倒好，不给钱直接撤军走人。

正所谓，反常即妖。

那么，为什么美国没有继续到处抢夺主导权，而是反其道而行之呢？

这背后的逻辑，其实还是和二战结束时期美国全球治理的思路一脉相承的。

那个时候，美国的实力是举世无双，处于真正碾压式的地位。

尤其它是唯一有核武器的国家，钱又多，军队士气高昂，如果真要统一全球版图，那个时期是最佳的。

然而，美国人并没有这么做！

这背后是美国吸取了古罗马的经验。

罗马一开始开拓疆土的时候，源源不断的财富被少数罗马人享受，日子过的爽歪歪。

可是，由于贵族内部斗争激烈，以凯撒为主的一派，以不断增加新领地的罗马公民权为交换，换得大量其它民族的人加入罗马的扩张队伍。

到最后，罗马公民人数越来越多，也就是吃福利的越来越多，可是版图扩张却渐趋艰难，新流入的财富越来越少。

最终，古罗马不得不承担越来越昂贵的成本（福利），却获得了越来越少的税收（收益），由此彻底倒下了。

二战结束后的美国，完全吸取了这个经验教训。

在严控版图扩张的背后，是对本国公民人数的一个控制。但是，同时，却不断通过直接、间接的方式，操控全球各地的经济利益。

其结果是，美国可以获得大量的新增财富，却只用负担维护国际秩序和游戏规则的成本。

在二战后的很长时间里，这笔帐，怎么算，怎么是划算的。

因此，美国不仅成为所有大型国际组织的创始国，更是积极的维护者。

其遍布全球的军事基地，变成了必要的成本投入；其对WTO等组织的成本支出，更是与其话语主导权紧密相连。

换个角度说，所有眼下美国要退出去的各种组织，美国要削减的军事开支等，原本都是美国维护整个二战后全球体系的必要成本罢了。

这个道理，就像我们要玩举国体制，街道是不可能裁撤的重要终端组织一样。

——————————————————————

川普上台后的所有这些掀桌子的政策，本质上，是对上述成本与收益之间不平衡的愤怒。

在不少美国人看来，他们为全球带来了开放市场的秩序，他们付出了昂贵的代价，但是，其它国家却没有付出多少。

这其实是一叶障目了~

因为，这些民粹主义者，根本没有去关注美国的企业从全球获得多少利润，美国是如何利用该体系让全球其它地区承担通货膨胀的沉重代价的。

进一步来说，川普的政策，体现了美国现实的困顿：

在全球技术革命红利日趋衰竭的当口，美国经济不断下行，其越来越难承担昂贵的全球秩序维护成本，成本和收益之间有点失衡了。可另一方面，美国又不能失去从全球体系内获得的巨大好处，否则美国经济压力更大。

所以，美国就呈现出一种近乎是自我分裂的状态。

既要拼命削减各种国际支出，又要其它国家拼命买他们的东西，要给他们送钱去。

我们可以看到，川普打着这个小算盘，一边对美国人说其它国家很有钱，他们占美国的便宜，另一边要不断退群。

这个逻辑，看上去有点道理，只不过，确实属于没有文化罢了。

二战后的体系基石是，所有后进国家的繁荣，是建立在美国强大的内需基础上的。

是的，你没有看错，这个才是真相！

因为，生产出来的东西，需要有人买，才可以产生财富。

而放眼全球，唯有美国可以拥有如此傲人的内需。

一旦美国内需垮塌，势必其它国家都会遭受很大的经济冲击。

这点在70年代的大滞胀时代，已经充分证明了。

因此，我们如果从经济学的角度，就会发现，川普的民粹主义政策，有一个天然的悖论，即：

美国为了削减成本，需要不断减少全球秩序维护的支出，打击其它国家对美贸易盈余，来帮助美国实现收支尽可能平衡。可其它国家如果没有能力获得对美盈余，则会很容易出现本国经济萧条，从而反身性影响美国跨国企业在全球的利益，冲击美国的收入。

A森把这个悖论，称之为“川普悖论”。

川普这几年的做法，本意很想让美国实现收支平衡，但是，结果却是美国的债务全面搞起，收支失衡持续拉大。

这点，都不用我举例子，大家看看美国的国债规模就清楚了。

——————————————————————

那么，为什么美国要盯着中国呢？

怕我们吗？这个有点自嗨了！

作为老牌帝国主义，肯定要从国家利益角度去分析，而这就离不开成本和收益的核算了。

应该承认，中国确实是享受到了90年代以来全球市场经济秩序的巨大红利。

但是，要说成本支出嘛……我们还是发展中国家，我们能力真的有限。

正是在这种背景下，美国人发现，我们享受了巨大的好处，却没有提供同比例放大的成本支出。

先不管这事是不是对的，但是，美国人觉得亏大了！

因为成本是它在付啊，可是获得很大一块好处的，却是中国，美国人不禁要问：凭什么？

川普这几年引发的中美斗争，为什么在美国国内有这么多拥护者？

原因就在于，很多美国人觉得这笔帐不划算了，要改规则。

他们认定中国很狡猾，充分利用规则，却规避了很多成本支出。

然而，中国的角度是，即便是利用规则，那也是实力啊，怎么其它后进国家做不到呢？？？

由此，中美的冲突也就成了根深蒂固的利益矛盾下的必然。

就像一个公司的老总竟然发现，底下有个优秀的销售经理，充分利用公司的平台实现了个人财富的进阶，老总觉得很不爽，因为自己生意倒很难做。

这或许就是成年人的世界吧——

道义放两旁，把利字摆中间

一个前所未有的动荡的全球时代，正式开始了。