《劳动最光荣》是美术片《小猫钓鱼》的主题曲。通过寓教于乐,“劳动最光荣”的观念从小就成功植入了我的脑海。小学时代,还时不时要哼上两句:
要学喜鹊造新房
要学蜜蜂采蜜糖
劳动的快乐说不尽
劳动的创造最光荣
直到上了初中,才觉得哼儿歌很丢脸,渐渐淡忘了这首歌。
今天,我们依然认同劳动是光荣的。
凭自己的劳动赚钱,行的正、吃得香、睡得稳。
这种光荣,是一种主观情感。
在客观上,现在的劳动者却是只“光”不“荣”。
确实很光,不是月光,就是季度光。
因为房租通常是月付或者季度付的。
我和我老公就像喜鹊和蜜蜂,我们勤勤恳恳劳动,但是我们的收入增长远远落后于房价的增长。
房东算仁慈的了,房价翻一倍并没有让房租同步翻一倍,只是涨了20%-30%。
但是,即便这样,也已经让我们不堪重负。
我们上有老、下有小,中间还有各种亲戚朋友的人情世故交往。
除了必要的开支,我们在生活的其他方面,已经过得抠抠缩缩:
能回家自己煮,绝不在外面吃;包包能不换就不换;手机只要能用,能不换就不换;超市哪天有优惠,我们就等到那天再去采购。
我以前从未想过,我会变成这一个“精致的节约主义”主妇。
一年下来,我们还能破天荒地存下3万元左右。
昨天去中介看了一下房子,过年前我们看的那种户型,又涨了20万。
我彻底无语了。
和房价相比,我不仅光,还是负数。
我的“荣”在哪里呢?
我是一个有专业能力的女平面设计师?
我们小区门口栅栏上有两期关于楼盘的广告还是出自我之手?
这算什么?
谁CARE?
人们在意的是什么呢?
我们小区1楼,有一户房子出租给别人开茶楼。那天物业公司去给茶楼老板提意见,让他们早点关门,双方产生了争执。
物业公司的老胡丢出了这么一句:房子如果是你的,你爱怎么用就怎么用!
这件事,牵涉到很多问题:
住宅禁商?
扰民问题?
物业公司的职责?
自己买的房子,就可以随便用?
我根本无心去探讨这些问题,在我听来,最刺耳的不过就是那句话的潜台词:
房子不是你的,你别不识好歹。
人们CARE的是你有多少资产,你是不是房主。
有房子,才光荣。
窝都没有,租人家的,光荣个P。
林黛玉才貌双全,但是寄人篱下,我猜想她的抑郁多少也与此有关。
许多人又会说,我就像一个怨妇,满满的负能量,因为我的抱怨对买房来说于事无补。
我当然知道,不会因为我的抱怨,别人就降价把房子卖给我。
但是,我至少不能谄媚地说,我很幸福,我对楼市的现状很满意。
对此,我只想为自己辩护一句,并非我现在买不起房子,我才有这些观点,即便是我有几套房子,年入百万,我依然会秉持这些观点。事实上,我生活中认识的有些成功人士,虽然他们也有很多房子,但是他们依然觉得房价畸高。
借用一句纵贯线的歌词:
真理就像暗室里的装饰,只有眼前亮起来了以后,才有机会彰显它的价值。
明辨是非与一己之私无关,重要的是要让自己的眼前亮起来。
有人形容楼市调控,是“在众人的责骂声中,公交车司机把座位让给了老人”。
这句话有两重意义。
第一重意义是,民众的抱怨,政府还是听得到的。这或许就是抱怨的意义吧。
第二重意义是,房价应该任由市场自己做主,政府来管控是错误的。
这个说法相当荒唐,房子和大米、棉花、自来水一样,是刚需商品,都炒成这样了,还觉得管严了?
要我看,还远远不够严。
假如都放任市场自己玩,那么全世界最有钱的会是自来水公司,一吨水卖你1万块你都要喝。因为没有住的,可以活下去,只是短命一些,不吃饭,可以撑一周,不喝水,3天就让你嗝屁。
勤劳和智慧,一直被我们歌颂。
这两个词,无论什么时代,什么制度,我想都应该是亘古永恒的好词。
这两个词语之所以美,是因为它们可以换算成一样东西:劳动当量。
劳动创造了人本身,这是马克思说的。
马克思也提过“劳动当量”这个词,我不管马克思是怎么定义的,这个词我是自己想的,我是这样理解的:
所有的资源、劳动都可以换算成劳动当量,就像能量一样。
而智慧,决定了劳动当量的换算比例。
能量的计量单位是焦耳(J),我给劳动当量定义了一个单位,叫辛(X)。
资源类:一平方米土地的劳动当量是10000X,一吨水的劳动当量是1X。
基础劳动类:工地上搬砖一天,劳动当量是100X,帮人剃个头,劳动当量是20X
技术劳动类:写出一篇大家喜欢的小说,劳动当量是10000X,做出一个大家爱玩的手机游戏,劳动当量是20000X。
智慧:智慧是指那些大大小小的推动整个社会经济活动进步的智慧。智慧本身不好换算成具体数量的劳动当量,但是智慧可以让劳动当量的换算比例产生变化。
比如说乘法口诀,它实际上提升了整个社会的效率,但它自己却没有换到什么。
在没有乘法口诀之前,做买卖的劳动当量,一天是100X,有了乘法口诀之后,可能变成了120X。
再比如电、电子、网络,这些推动整个社会进步的智慧,都会让各种劳动当量产生变化,并且可能会让一些劳动类型消失,产生一些新的劳动类型。
一个人搬砖30天,或者帮人剃150个头,理应换到一平方米房子。
劳动当量合理、平衡时,社会才是幸福稳定的。劳动当量不合理时,会影响大家劳动的积极性,更遑论什么“劳动光荣”?
从劳动当量的角度看,一平方米房子的劳动当量是有史以来最高的。而关于房子的基础性劳动和技术性劳动以及智慧,和其他商品相比并没有提升,甚至是落后的。
那么,房子的劳动当量为什么变得这么高?
那只是因为“土地资源”价值这一项几近疯狂地提升。
所以,无论是开发房子赚钱还是炒房子赚钱,并不是因为付出了多少劳动,而是坐收土地资源升值。
而土地资源是掌握在政府手里的,当房子的劳动当量换算比例明显偏高时,政府对房价进行调控也是天经地义的。
有人会说,你故弄玄虚地讲半天“劳动当量”,其实说的不就是“钱”吗?单位用“元”就可以啦,可以解释完你的那一套破烂东西。
劳动当量不能等同于钱,因为钱是国家发行的,每个人从银行里借钱的能力也是不一样的。正因为这些信贷货币,已经让我们听到别人的钱,都是以亿为单位了。
这两天,融创又600多亿收购万达的文旅项目和酒店了。
我也没有兴趣探究万达为什么要卖掉,融创为什么要接手,这不关我们平头百姓什么事。
对我来说,刺眼的是600多亿。
这是什么概念?
我们绝大多数人,月底只能数着几千元的工资。
现在互联网那么发达,那些天文数字的钱、一夜暴富的传说、津津乐道习以为常的国民老公,这会让刚出社会的年轻人心态变得浮躁。
连我这个工作了十年的人,现在都已经变得浮躁。
是啊,劳动有什么用?辛苦一辈子连个房子都买不到。
只有合理比例的劳动当量,才能让劳动公平,让劳动光荣。
畸形的劳动当量比例,只会让劳动者伤心、绝望。
直播行业的网红,劳动当量比例也相当高,于是,网上传出这么一张图片,老司机自自己去体会:
十几年前,就流行这么一句广告语:
你不理财,财不理你。
起初所谓的理财,仅仅是针对银行发行的理财产品或者存银行赚利息。
后来,投资理财的重点,变成买房了。
房价越来越高,高到让劳动赚的钱已经不值一提。
这种情况下,还有不少“导师”,笑嘻嘻地跑出来教你投资之道。
(你要说,炒房也是一种劳动,那我就认输)
他们认为这很正常合理,他们杜撰出一套理论:
“投资收入超过工作收入是正常的”。
还深入浅出地打比方:
购买金条金块属于投资,但是购买金饰属于消费;
同样的购买房产属于投资,但是装修房屋等属于消费。
我认同投资收入可以超过工作收入,因为你投资了,你是老板,老板理应赚得比员工多。
我甚至也认同投资商铺是一种投资,因为商铺是生产资料。
真正的投资,是指投入再生产,为社会制造更多物质和财富。
但炒房不是投资。
房子是一种刚需消费品,中央也明确提出,房子是用来住的。
炒房并没有创造什么,它赚钱的本质是什么?
吃后来买房人的钱。
这就像你去把公厕占着,但不拉屎,有人来了,你要收10元钱才让给他。
这个事你一个人做还做不成,因为公厕还有其他许多格子,但是,如果大家都这样做,公厕你随时去都是满的,你就只有掏出10元钱给他,拉屎也是刚需,十分钟都等不得。
这群占着茅坑不拉屎的人付出了什么劳动,对社会有什么贡献?
这是利用人有三急的大好生意,就像炒房利用人要结婚生子读书的三急一样。
就干最有前途的炒房事业就可以了,何必挂一顶投资的帽子。
与此同性质的,还有春运期间倒卖火车票的黄牛党。
春节回家,是大家的刚需,黄牛党就先把票占到,然后赚你的钱。
现在,黄牛党已经被整治了,炒房客呢?
为了让劳动者继续保持光荣,我衷心希望国家对顽固的房地产和炒房客,进行更加严厉的外科手术式的打击。
最后,我要感谢“捉住”公众号让我发表了几篇文章,因为我的观点与他们从事的房地产行业是“唱反调”的。
谢谢他允许我发出这种不同的声音。
快来评论,快来抢沙发吧~