今天咱们来聊聊公积金，其实取消住房公积金的建议并不是一个新话题了，之所以议题又被推上了风口浪尖，是我们把它放在新冠疫情对经济的影响和冲击，降低企业经营成本的背景下来看的。

其实早在今年2月份，我国著名经济学家黄奇帆同志就提出：咱们国家房地产早已经市场化，商业银行已经成为提供房贷的主体，所以其实公积金的存在意义已经不是太大了。

按照他的说法，取消住房公积金，可以降低企业和职工12%的支出成本。如果把公积金转化为企业年金体系，并入市投资，就可以让现在闲置的公积金能够起到保值增值的作用，让员工企业和国家都能受益。

这个建议一出来立刻遭到了不少人的反对。很多人都说取消公积金制度，那不是对职工利益的一种损害吗？老百姓岂不是吃亏了吗？不干！

针对老百姓担心的吃亏问题，黄奇帆其实也提出了三个解决方案：
第一，可以将公积金变成年金，
第二，已经发生的公积金贷款可按照一定利率优惠政策转化为商业贷款。
第三，取消公积金不是意味着职工就得不到企业缴存的6%，而是个人有了更大的资金使用灵活性。

其实中国的住房公积金制度现在已经实行29年了，1991年上海市借鉴新加坡的中央公积金制度，在全国率先实行了住房公积金制度，并很快在全国推开。在全世界230多个国家和地区当中，只有新加坡和咱们中国是有公积金制度的。咱们都知道公积金是一种购房福利，但是目前的房地产市场使用公积金贷款的要求较多，门槛也高，很难让普通百姓享受到公积金的福利。

截至2018年底，全国其实只有1.44亿职工缴纳了住房公积金，而只有不到36%的职工提取了住房公积金，没有提取公积金的职工，无法直接使用这笔存款，而且由于公积金低存低贷的特殊性，只产生一年期的存款利息，大多数人的资金一存就是几十年资金难以增值保值，而且有很多人其实是没有公积金这项福利的。

据相关数据显示，2018年公积金缴存职工的实际人数，刚才咱们也都说了，只有1.44亿人拥有公积金，占我国城镇就业人数的33.2%，也就是说公积金政策实行近30年才覆盖了1/3的城镇就业人口，还有2/3的城镇就业人员根本就没有住房公积金。

对于国家而言，公积金账户上的资金未得到充分的利用。2018年的数据显示，全国公积金账户上有8089亿元的闲置资金，也就是说这部分资金没有在社会经济中发挥出作用，这部分资源是被浪费了，与其这样还不如干脆取消的住房公积金，这样企业得到减负了，每个月12%的工资总额的钱不用掏了，甚至劳动者也能够获得实惠。

有可能企业想你看我本来应该额外掏笔钱给你交住房公积金，现在这个钱我不用交了，我干脆就多给你点工资，如此看来专家建议取消公积金制度，似乎还真是有一定的道理。

那么您对这个问题有什么看法呢？您对专家后来提出的那三种解决方案又有什么想法呢？