长沙学区房-长沙新楼盘-长沙二手房-房价走势最新消息_小华聊买房

长沙名校到底怎么选?从21年初升高指标生录取数据分析背后的隐藏信息

https://www.0731ke.cn 0

在长沙,遍地都是名校,如何评判一个初中的教学质量?网上有各种数据,但参差不齐,有的明显是伪造的假数据。网上最真实可靠的数据可能就是教育局公布的初中升高中的指标生录取数据了。

数据原地址如下

2021年长沙市城区优质普通高中指标生分配表

http://jyj.changsha.gov.cn/zsks_1202/zszc_1202/gzzs_1202/202104/t20210430_9920512.html

2021年长沙市城区高中指标生预录名单(公示)

http://jyj.changsha.gov.cn/zfxxgk/fdzdgk/tzgg/202107/t20210710_10059383.html

有热心网友整理成表格,便于浏览。

2021年录取线:

附中580,一中580,长郡582,雅礼582,麓山576,南雅575,明德572,周南569,实验561。
师梅567,雅洋565,长梅561,雅实559,周梅558,长滨555

2021指标生录取线:
一级指标生562,二级指标生545,三级指标生512(望城一中长郡斑马湖518)

另有2020年录取情况做参考,本文主要以2021年数据来分析


先解释一下指标生意义:长沙教育局将大部分高中(省示范性高中)的大部分招生指标(60%还在逐年增加)分配到各初中学校,每个学校所获得名额都是按照总学生人数固定相同的比例,第一级的四大,第二级的麓山南雅周南明德实验,第三级为其它数所省示范性高中。指标生录取分数线划线更低,学生报名参加指标生后,按照中考成绩排序,指标生录取满后为止,其余学生再参加全市统一的排名录取。有的学校考试成绩好,太多学生超过最低线,所录取的最后一名成绩都达到全市招生的统一线了,有的学校考试成绩较差,指标生降低划线之后,能满足分数线的学生还是不够,所以才有了不同学校指标生录取情况的对比分析。

数据分析情况如下:

1,第一级录取情况
第一级录取满的学校都还可以,几乎有平均水平以上,有部分学校甚至公布了录取名单中最后一名的成绩,有的未公布成绩不过有网友提供过一些数据,真实性未知。
第一级未录满的学校一般较差,特殊的地方在于有些学校会让学生放弃填写第一级学校,我所了解的明德的初中对于成绩好的学生承诺进尖子班而让学生放弃填写第一级指标。2020年雅礼实验中学的一级指标一中没录取满,正常按成绩来讲,雅礼实验一直是名列前茅,几乎不存在高分成绩学生数量不足满足指标生数量的情况。

第二级录取情况
麓山南雅学校明显强于其余三个学校(明德周南实验),第一级录满的学校中,如果第二级学校是麓山南雅的,那第二级全部录满。
第一级满但第二级为满的学校,附中梅溪湖,第二级指标是明德的,本身很多生源都是就是就近的配套生源,周边又有数个不参与指标生录取的高中,不愿意去明德高中,宁愿按常规录取进附近的高中,不能光从指标来判断这样的学校明显弱于一二级全部录取满的学校,要考虑到实际原因,显然二级指标为明德周南实验且没有录满的学校里,不少学校是要强于一级二级全部录满的个别学校的。
第一级未满第二级录满,长沙外国语,雅礼/南雅,显然应该认为高分人数不够,长郡外国语,长郡/明德,也是如此,这种应该与明德华兴这样区别开来,同时参照2020年数据,不应该认为长沙外国语/长郡外国语强于明德华兴。

第三级录取情况对于学校教学能力评判几乎没有参考价值,甚至是反向指标,在一贯比较拔尖的初中里,只有麓山国际实验中学的第三级指标录取满了,其余都很少有录取,大概是成绩普遍较好,不愿意填报第三级的招生学校。

指标生录取情况因为数据可靠性非常高,可以当作一个有效的参考标准,但因为没有公布实际录取分数,所以对学校的评判上也不够细致,不时有一些多校联考的成绩会公布出来,还有中考结束后学校公布的一些成绩,会更详细一些。

不能把指标生录取情况作为唯一判断标准,因为每个学校的生源情况不一样,甚至天壤之别,有几个初中还在进行特色招生(官方公示的变相择优录取),也还有初中在偷偷摸摸的择优,不对等的生源,即使教学水平一样,成绩也会有很大区别。像21年的成绩,最佳的几个几乎都是民办择优与公办择优的,中雅/长培/广益就囊括了雨花区附近的优质生源,导致周边的公办派位初中生源显然会低于平均水平,最终反馈到雅礼实验/南雅等之类的公办初中成绩不够突出。

评判学校优劣有太多的参考标准,有太多的影响因素在其中,毕业成绩都只是其中一个方面,更何况是指标生录取情况,希望各位只是把指标生录取情况当其中一个借鉴,评判学校优劣应该要从更多方位去全方位思考。

发表评论 (已有条评论)

快来评论,快来抢沙发吧~