理性的，所以疯狂的

未经他人苦，莫劝他人善。

A森曾经系统性研究过苏联解体后俄罗斯和东欧的经济史，坦率说，只能用惨烈来形容。

这其中，俄罗斯的垮塌是我们今天的中国人难以想象的。其它不说，连时任俄罗斯总统叶利钦的贴身护卫团队都要出来参与黑帮枪战，目的是搞点小外快好养家糊口。

至于广大的俄罗斯普罗大众，只能说苦海无边。

如果不是普京利用中国入世后引爆的石油价格长期飞涨，俄罗斯民众的生活水平或许也就比非洲人民像样点了。

然而，这么短的时间就快速整合了俄罗斯内在的力量，也就注定是付出了沉重代价的。

苏联是一根棒子戳到底的社会形态，所以，苏联的整个社会动员能力是非常惊人的。可是，这次俄乌冲突至今，我们丝毫看不出俄罗斯还有当年苏联那样的国内动员能力。反观我们自己，就说说夏天的重庆山火事件，都可以民间自发进行大规模的动员。孰强孰弱，一目了然。美国真正害怕的，其实就是我们这种惊人的底层动员能力。

要实现中国这种级别的动员能力，一定是基于一套信仰体系的全领域组织化参与为基础的。可是，苏联崩了后，俄罗斯大地上去哪儿找这样的政治资源？

也因此，只能退而求其次，以锚定普京个人魅力和人生忠诚为基础的权力赎买体系，来快速稳定俄罗斯庞大的国土崩塌风险。

我们打个比方，普京就像是大唐中央的关陇集团向全国各地派发节度使的模式一样，来实现全国性的管理。只不过，俄罗斯各地的大佬们是没有军权的。

这个模式的优势是，真的可以快速稳住苏联崩塌后的俄罗斯的内乱格局，但是劣势也很明显：

理解了上面的逻辑，我们也就可以非常容易的回答这个问题：

为何明知是坑，普京还是“愿意”入美国人的拱火坑？

整个权力架构决定了俄罗斯有选择吗？根本没有选择，就是阳谋也要跳。不跳，国内这么多小弟怎么稳得住？普京毕竟70岁了，他的一世英名可以无所顾忌，那后面再上来的领导人再牛逼，树威望也要起码5年，俄罗斯岂不是直接被美国摁着打了吗？

———————————————

我们首先要理解，千万不要觉得历史人物都是SB，尤其是大佬级别的。

我们看他们的言行就像看戏，但是，他们身后的这个局，才是最致命的。

普京在俄罗斯是温和派，激进的皇俄派始终是被普京摁住的。但是，当年吞了克里米亚也是普京向皇俄派的一次妥协，可想而知，俄罗斯内部也是派系斗争非常激烈的。

普京表现的像个孤寡老人，其实他所面对的俄罗斯的经济、政治、社会等很多方面，依旧是一个非常孱弱的俄罗斯。

这并不是他一个人可以搞定的事情！

诚如我们中国作为一个后进国家，之所以可以成为今天的全球老二，那也是我们全国人民以及各行各业的精英一起奋斗出来的。

A森一直强调，制造业是违反人性的，谁深入了解过，谁就明白制造业的残酷和冷漠。但是，制造业又是国之重器，没有不行，连军工都会废。因此，这就天然要求在违反人性的基础上推进本土制造业的崛起，从而才有机会保家卫国。换句话说，你没有基层的动员能力，如何可能？

所以，我们看到的是，普京统治的俄罗斯不断的去工业化。这并不是普京不想工业化，而是根本没有基层动员的能力。

当然，美国人会告诉你，这是因为普京玩的是集中权力模式，所以，老百姓不买账，自然搞不出制造业。

不得不说，普京的俄罗斯，依旧是俄罗斯现代化的一个过渡期，是凭借个人能力来实现国家整合期的软着陆。但是，这东西你没有几代人的整合，怎么可能一下子就从废墟变成超级强国呢？可以说，普京目前的路径，对于俄罗斯民众而言，已经算是很不错的了。

我们再打个比方来帮助大家理解，大家可以看看埃及的地理。身处亚非拉三角区，地缘环境极为恶劣。自从有了苏伊士运河后，更是兵家必争之地。在这种情况下，你要学习美国的制度，坦率说，根本稳不住的。所以，只能是军人统治。找个人站在前台，扮演总统的角色，军人在其身后牵着木偶的绳子。

你可以说，埃及是邪恶的，埃及是垃圾的，埃及的一切都是混蛋。但是，真把这个局扔给很多看客和评论员，兜兜转转，估计最后也就只有现在的埃及这唯一一条路。事实上，俄罗斯也是如此。

需要坦诚，英美的这套是极为特殊的条件下才会产生的，是否代表终极真理，远没有到可以下断论的时候。

从发展经济学来看，全球广大的地区不仅不能直接学英美的路子，还要更加尊重本土的情况，否则就是灭顶之灾。就像小国新加坡，按照英美标准，绝壁是垃圾国家。但是，常识告诉我们，说新加坡是垃圾国家的人，可能脑子进水了，道理就是如此。

———————————————

表面看，俄罗斯好像国运身系于普京一人。问题是，普京将来这个位子是传给自己的儿子，还是自己孙子？

人做事，总得有个动机和说法吧？！

欧美长期的打压和遏制战略，早已让俄罗斯成为“贱民”（拜登喜用语）一样的存在。为了生存，俄罗斯自然只能是批量产生强人、狠人，否则自己内部根本兜不住。

即，正是欧美的战略本身，天然造就了俄罗斯的进攻性。诚如正是美国拼命打击中国，所以我们一定是拼命产业升级。

这就是敌意螺旋，这就是恶性循环，这就是欧美向俄罗斯输出供油纸力量，而不是欧美嘴巴里说的市场经济。

先把你逼到墙角一顿耳光，然后让你还要以圣经中耶稣为榜样来宽恕欧美抽你耳光的行为，除非俄罗斯人是SB。

而且，这种事情多了以后，俄罗斯人就会“被培养成”只相信暴力。因为，欧美根本不讲武德，上来就抽耳光，还说自己抽耳光是代表月亮的正义。杀人就算了，还TMD要诛心。于是，俄罗斯就会越来越野蛮，越来越冲动，越来越焦虑，越来越疯狂。

普京在，凭着自己20来年的威望，还可以国内稳一下。普京如果因为各种原因下台了，后面上来的俄罗斯新一代领导人还会像叶利钦那样相信欧美吗？

当年，美国人可是亲口告诉叶利钦，一旦苏联解体、俄罗斯转向西方后，会给予俄罗斯大量的经济援助。那实际呢？

实际是，90年代大多数时候，俄罗斯只能靠走私、出卖身体等大量灰色产业苟活。

实际是，北约直接毁约，轰炸科索沃，然后直接搞崩了南联盟。

实际是，本次危机，俄罗斯一直找北约谈不要东扩了，北约理都不理，直接说俄罗斯人要侵略。

实际是，美国人一直公开敌视北溪2，以及德法的独立战略倾向。

A森没有任何要站台俄罗斯的立场，孱弱的俄罗斯符合中国的利益，一个长期跟欧美消耗的俄罗斯更是符合中国的利益，这才是我的立场。

只不过，至今有一个点我始终不能找到有人给我解答：

科索沃战争和本次俄乌冲突的区别是什么？

如果没有说得清楚的核心区别，假设当年美国的做法是对的，那么，今天的俄罗斯就是对的；假设今天的俄罗斯是错的，那当年美国的做法就是战争罪。

本质上，普京此前的特别军事行动就是学习美国90年代打南斯拉夫的好榜样，而那次我们的大使馆还被美国人炸了。

普京如果失败，真正可怕的还不是核战争。一旦后面俄罗斯新的狠人上台，那才是打开潘多拉魔盒的事情！

狗逼急了都会咬人，更何况熊呢？

美国在欧洲干出这么恶心的事情，未来其国运和经济不被反噬，几无可能。

如果这个世界一定有个什么绝对公平、至善至美的标准，要么在天上，要么在人心，但绝对不会是地球上的一个国家，哪怕它很强大、拥有伟大的历史。除非美国直接说自己就是上帝，那A森也就“放弃抵抗”了。

不要忘记，政客是贬义词！