“中国人口不够！”2022年中国新生儿人口统计报告显示，中国新生儿人数首次低于死亡人数，这意味着中国人将从去年开始在这一趋势下不断减少。

　　如果你在上个世纪得出这个结论，恐怕很多人会认为这是胡说八道。

　　更不用说初级教育了，学校里每个班都挤满了人，我相信每年春节旅游高峰回家的人群仍然存在于人们的记忆中。

　　我们应该知道，过去，中国以世界上人口第一而闻名，在绝对数量上遥遥领先于印度。

　　但没有人认为在短短几十年内，中国的人口实际上出现了负增长，而排名第二的印度人口数量已经超过了中国。

　　一旦专家预测人口飙升没有出现，但中国的人口出生率逐年下降，这种趋势会产生什么后果？造成这种情况的原因是什么？

　　令人震惊的数字和人口衰退的后果

　　据统计，2022年我国出生人数约为950人，以目前14亿人口为分母做除法，得出出出出生率不足7%的结论。

　　另一方面，我国同年死亡率超过7个百分点，出生率低于死亡率也意味着人口净减少。

　　此外，2022年，中国人口自然减少了数十万人。虽然总人口不超过10亿，但如果每年的人口出生率保持这种势头，中国很快就会面临人口短缺的危机。

　　更重要的是，新生儿的增长已经连续十多年呈下降趋势，由于严重的人口老龄化，我们不排除死亡人数将在未来急剧增加。

　　专家预测，今年的年度数据将进一步减少，很可能达不到目前的900多万，但将急剧减少到800万甚至更低。

　　如果真的像预测的那样，恐怕整个社会都会为降低人口出生率付出代价。

　　有些人可能认为人口减少有助于提高整个国家的生活质量，但这个想法很简单。

　　让我们简单计算一下：假设出生人口为800万，全国妇幼专科医院每天只有7名婴儿出生。

　　很难想象一家拥有完整设备、数百名医务人员和数千名相关工作人员的医院应该依靠这些业务来生存，更不用说相关婴儿用品行业的其他企业了。

　　不仅如此，在全国只有800万新生的情况下，教育行业的幼儿园、小学、中学等机构都会因为生源不足而停止；

　　更不用说如此微薄的劳动力人数了，如何支付足够的养老金来负责上一代的养老金。进入社会后，谁来做无数的劳动密集型工作？

　　更重要的是，中青年一直是社会的主要消费者。即使机器可以代替人类工作，机器如何代替人类消费？

　　消费能力的不足也是我国亟待解决的问题。如果不解决人口问题，恐怕有一天目前的问题会成为不可能开始的顽疾。

　　鉴于我国福利制度和社会结构的建设，我们从许多方面借鉴了其他国家的经验，我们能从其他发达国家学习这个问题的解决方案吗？

　　发达国家的怪圈

　　西方学者发现，生育率的下降和经济发展的进步成反方向发展。简单来说，经济越发达，人们生育的意愿就越低。

　　因此，经济越发达，人口出生率越低的趋势不仅发生在中国。

　　虽然中国与许多发达国家在人均收入方面仍存在很大差距，但由于经济的快速发展，困扰许多国家的顽疾少子化并没有放过我们。

　　与经济发展趋势一致，美国、欧洲等先进国家首次出现儿童减少。二战结束后，德国在恢复经济的同时，人口不足成为国家高度重视的问题。

　　1957年，西德进入了人口老龄化时代，高额的医疗福利和养老金福利也让全国陷入了年轻人不足的困境。

　　巧合的是，同样是欧洲发达国家的法国和其他国家也遇到了未来劳动力不可避免地不足的情况，因为年轻人在战争中牺牲了很多。

　　在这个阶段，德国、法国和其他国家采取了鼓励生育和确保新生儿护理条件的措施。然而，随着经济的腾飞，这种从二战到世界后半段的“婴儿潮”再次进入低潮。

　　在尝试了各种刺激生育政策但效果有限的情况下，欧美国家采取了贷款移民政策，暂时解决了国内生产力不足的问题。

　　其中，西欧从东欧和其他相对贫困地区引入移民政策，而美国则放宽了南美洲和非洲人口的移民条件。目前，发达国家提倡的多民族化实际上是一种被迫和无助的选择。

　　与欧美国家相比，同样是亚洲国家的日本和韩国相对保守。也许正是因为这种态度，这两个国家的出生人口大幅下降，仍低于警戒线。

　　但作为发展中国家，生育率下降的原因是什么呢？

　　生存、享乐和教育

　　简单地说，由于当代中国人民的生存压力进一步下降，享乐压力继续上升。所谓的生存压力只是生存的物质基础。

　　在当今时代，只要你是一个健康的人，基本上无论你做什么生意，你都不仅可以吃饱穿暖，还可以享受现代科技带来的好处。

　　生产力的进步也使大多数人脱离了原来的体力劳动，更多的人专注于服务业和流行的新兴产业，这是一个证明。

　　今天的城市里有许多来自农村的年轻人，但他们宁愿在其他地方从事锚、外卖兄弟、服务员等工作，也不愿回家耕种土地。

　　在婚姻和家庭方面，以家庭为单位的原始互助体系也在当今更容易获得财富的条件下发生了变化。有些人甚至预计家庭系统会崩溃；

　　此外，在传统的家庭观念中，孩子也是父母养老的重要生存保障。

　　当越来越多的管家和寄宿养老机构开始普及时，没有孩子的老人似乎找到了退路。

　　与日益降低的生存成本相比，享乐成本一直在上升，或者可以说人们对享乐的要求越来越高。

　　随着信息的发展，人们对自己一生都无法接触的世界有了一定的了解，并逐渐产生了趋同的心态。

　　与繁殖后代的传统轨迹相比，人们似乎更关心个人生活质量的提高。

　　如果你有孩子，你必须接受以教育为首的“去平民化”的现状，因为社会中阶级的固化。

　　在适婚人群的采访中，无论受访者是否有孩子，他们都会对孩子未来的教育资金感到担忧。

　　为了让自己的孩子有机会与其他孩子平等竞争，他们必须花费大量的教育费用。

　　当教育类别开始扁平化时，所有非精英教育模式和机构最终都将被淘汰。

　　这一发展趋势反应于生育意愿——当收入有限时，人们不得不减少孩子的数量，以便“刀刃上使用好钢”，以便子孙后代能够完成社会阶层的飞跃和生活的成功。

　　新生儿的减少将减少教育机构的规模，没有精英教育能力的机构将被淘汰，留下的大型机构将逐渐形成市场垄断，因此高价学费自然会出现。

　　更可悲的是，事情进展到这一步，即使没有“野心”的父母，也找不到廉价的初级教育机会。

　　与以往的“人分三六九等”相比，今天的“人均大学”正是这种教育方式催生的现象。

　　公平地说，每个人都是大学生，这意味着每个人都不是。不幸的是，并不是每个人都能实现阶级飞跃。相反，大多数人只能在社会底层以高等教育奋斗。

　　对于从事普通工作的受过高等教育的人来说，一方面，他们需要加班以保持机会，没有更多的时间坠入爱河、结婚和生孩子。

　　在满足生存需求后，尽量提高自己的享受需求(包括物质和精神)，不得不提前开始规划自己即将到来的养老问题；

　　已婚人士将遵循上述儿童教育的想法，并将他们在工作中的“战斗精神”添加到后代身上，因为他们认为孩子们在未来只会面临越来越激烈的竞争。

　　可以想象，在这样的家庭和教育环境中长大的普通家庭的孩子，很有可能生活只是为了重新走父母走过的路。