愚公也知道“子子孙孙无穷匮也”，抛开时间的界限，我们总会有若干年后的子孙，会不像现在这么迫切地需要房子。-------就正如我们现在不觉得米饭、衣服非常难以获得一样。

　　“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”、“一粥一饭，当思来之不易，半丝半缕，恒念物力维艰。”这些话当然还是具有提倡节俭的现实意义的。但我总觉得在古代，想吃饱穿暖本来就挺困难，说“辛苦、维艰”也不是台面话。

　　

　　这两天知乎上有一个话题很火----“家里在一二线城市有很多套房是怎么的一种体验？”比这个话题更火的是下面的一个长回复（该回复自成一篇文章），我看见有不少朋友圈在转发这个回复。本来我是不想蹭这个热度的，但这个回复真的是一碗毒鸡汤，信他的，恐怕要在房产上吃大亏。

　　该回复的主要意思是，我们的后代会嘲笑我们现在对房产的执念。

　　该回复的作者是在美国留学的中国留学生，他巧妙地比喻中国人在外国说自己家有几套房，就像非洲黑人说自己家里囤了几万袋大米，被人看不起。

　　进而，他阐述了这是社会发展阶段的结果。最后，他含糊地表达了美国和北欧国家的人追求的是什么，他举了一个例子：

　　

　　这个例子当然非常高尚、感人，包含的追求理念就是地藏菩萨的“我不入地狱，谁入地狱。”和范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。

　　这种高尚追求，古已有之，这种追求也只是诸多高尚追求中的一种。他没有很好地总结正确的追求是什么，纵观全文，我可以捉刀帮他总结一下，那就是：

　　物质追求够用就好，人类应该追求精神世界。

　　那假如有一天，全世界都发达了，“天下之忧”已经全部消除了，再追求什么呢？那估计要搬出墨子的“兼爱”和雷锋精神了，“爱人若爱其身”，“为人民服务”。

　　想象一下，在这样的社会下，每个人都以为别人服务为荣，受到别人服务为耻，那么这就像一场双方都想输的足球比赛，怎么办呢？

　　那就是拼命往自己球门进球啊，阻止别人往自己球门进球啊，这实际上不过是换了球门的一场正常比赛。

　　我要说的意思是，物质文明和精神文明都应该是合理追求，过度夸大任何一项都是偏颇的，发展到极致是不可执行或趋于回归的。

　　不消说，在我们现在的社会阶段，文中举例的精神追求，当然是值得我们肃然起敬的。不过，这也只是点，不能代表面。假如美国精神变成了这样，那就不会觉得“被占了便宜”，和我们这个发展中国家打贸易战了。自己入地狱都可以了，还在乎你占点便宜吗？

　　我要说的意思是，高尚追求是值得尊敬的，但人人都那么高尚，只存在于理想中。

　　总的来说，让你降低对物质的欲望，而把注意力转换到精神追求，就是毒鸡汤的标准范式。

　　“当你嫌弃自己鞋子不够好的时候，就想想有人还没有脚。”

　　这鸡汤确实能给人“比上不足比下有余”的安慰，可是，正确的做法不是应该努力给自己赚一双更好的鞋吗？

　　此文作者的鸡汤其实没有上面那种高明，我不知道为什么能引起这么大的认同和转发。他表达的意思不过是：买更好的鞋，拥有更多的房产（或财富），都太LOW了，我们应该追求精神世界！这意思就和劝大家都修心养性去当和尚差不多。

　　

　　更让人难以接受的是，他并没有从普世价值来这样劝说，而是拿美国和北欧国家的个别追求来举例，那就好像说：

　　我二大爷最高档的山珍海味都吃到想吐了，你还好意思走进这158元一客的冰冻海鲜自助餐？

　　好吧，我们来认真谈一谈，普通人吃158一客的海鲜自助餐到底LOW不LOW？

　　

　　中国城市化发展火如荼，土地财政是国家发展完成原始积累的一种手段。哪个国家的发展会没有阵痛呢？房地产不仅是居住，还和户口、教育、医疗捆绑在一起。在这种现实情况下，你不买房？

　　想方设法地买房子，多买房子，这可笑吗？这非但不可笑，还很厉害。现在在一二线城市拥有多套房产的人，不管他是运气好还是有本事，反正他们在“物质财富”层面总是成功的。说得高档一点，易经表达了“唯一不变的是变化”的意思，说得通俗一点，“在什么山头唱什么歌”，说得让人讨厌一点，那叫“识时务者为俊杰”。

　　从粮票、万元户、下海经商、股票、互联网、房地产，我们经历了很多标志性阶段，每一个阶段都不可笑，能在这些阶段抓住时机的才是“俊杰”或“幸运儿”。换而言之，他们同样有能力在房产变得不值钱之前，把他们换成那个时代更值钱的东西。

　　

　　反之，一个租住在地下室里的年轻人，成天想着如何拯救非洲的灾民，这画面不觉得很可笑吗？再说了，如果你的父母不是在某个阶段积累了财富，哪里有钱送你去美国留学，然后给我们带来这些毒鸡汤？

　　再认真谈一谈，中国房地产会像“非洲人家里囤的几万袋米”那么可笑吗？

　　我也认为房地产终归会不炙手可热，但这个时间会很长，比其他国家要长。

　　首先，我们是一个资源跟着政府走的发展路线。也就是政府及相关行政部门设立在一个地方，然后围绕这个地方再发展起居住、教育、医疗、交通、公园、产业等，各种资源都往好的地方挤。-----这或许和千百年来“官本位”思维有关。

　　而这些好的地方，以现在形成的“一二线城市”为代表。

　　其次，我们有世界上最多的人口。一二线城市，大家都想来，所以要变得没有价值，时间需要很长。

　　

　　即便是出台了严厉的房产税，也许会降低房价和一定程度上降低囤房欲望，但是人们对“一二线城市的向往”依然不会改变。那只是房子价格和持有人发生变化，一二线城市房产的价值依然摆在那里。

　　持有一二线城市房产，就是持有价值，作为一种“价值投资”，不知道有何可笑？

　　如果要赌气，就是要让房产价值变得和非洲黑人家的大米那样没什么价值，那只有一种做法：

　　把各种教育、医疗、产业资源像大锅饭一样平均分配到全国各地，自然条件越差的城市，分得的资源越好，让每个城市的“综合得分”基本持平，大家不再往大城市挤，甚至也就不存在“大城市”了，大家都是“平均城市”，那就可以更快让房地产不再那么抢手。

　　

　　但是，这种强行的外科手术，是行不通的，是城市化和经济的倒退。

　　最后，文中提到，另一个中国留学生动不动就提自己家在北京有几套房，遭致大家的讨厌。诚然，这种臭显摆的行为是很讨厌。但是，对这种人本着“兼爱”的精神，应该是劝其低调，告知他在国外人们不太爱攀比财富，注意自己的言行，并帮助他融入这个圈子。

　　--------而不是用打击的方式，说他家北京的房子用不了多久就不值钱了。这种思维来对付中国老乡，作者自己首先就没领会好“我不入地狱谁入地狱”的精神。

　　其实，动不动就谈“我们的”后代有点矫情，实际上我们现阶段以家庭为单位还是自私的。所以，你要关注的是你自己。如果你在一二线城市持有多套房产，你的后代只会对你感谢而不是嘲笑。

　　而如果你喝了这碗毒鸡汤，你的后代在财产上比别人输在起跑线上，估计你会真正受到他们的嘲笑和抱怨。