房产税能不能降房价？

　　呼吁房产税是不是傻？

　　关于房产税能不能降房价的说法，莫衷一是。之前本号有文章已经说得很清楚，这决定于房产税怎么收，在此不再赘述。

　　本文不是探究房产税能不能降房价，房产税该不该征收这些问题，甚至也不代表我希望房产税出台。

　　只是，要做一件事，就好好做一件事。

　　既然要出台房产税，那么它生出来就应该是一个健康活泼的房产税，不能是个畸形儿或废物。

　　“房产税”这个胎儿，一直很难产，但即使还在娘胎里，已经面临着“笑里藏刀”的各种使坏。

　　

　　此话怎讲？

　　有不少“专家”，在不同场合，已经发表过“因为征税工作量大，房产税可以在房产交易时一并征收”的论调。

　　专家们表现出一副忧国忧民的慈祥形象，心疼“征税工作量大”，于是建议在房产交易时一并征收。

　　

　　可是，这个建议细思极恐啊！

　　政策制定者万一听进去了，真的是在房产交易时才补征房产税，那么，房产税又变成“交易环节”的营业税了！这只会进一步推高房价，因为卖家只实收，其他费用全部买家承担。

　　那假如房产税积累了很多，最终导致没有买卖呢？那国家也收不到房产税，房产税变成了“限售政策”。

　　房产税就是房产税，岂能变来变去？它又不是丑陋的变色龙。

　　

　　房产税的重点就在于“持有环节”，持有者应该为此缴税，从而让大家不想过多持有，这才是一个活泼健康的房产税。

　　按专家建议这样收，就成废物了。

　　我只能说，专家里面确实有炒房客潜伏在里面的高人啊！一不小心，就会买了他这副拐。表面上是为政府工作量考虑，实际上是嘴里喊哥哥，手里摸家伙。

　　高明之处更在于，即便没有采纳，最终是每年征收，但举手不打笑脸人，不能说他心疼你工作量大是安坏心眼吧？

　　他还是可以笑嘻嘻地做专家、食俸禄。

　　

　　各国房产税都是每年征收，该和国际接轨的时候，我们的“专家”却来独辟蹊径，意欲何为？

　　房产税每年一收，果真麻烦吗？

　　外国都这样收了很多年了，到我们这就麻烦了？

　　我们是谁啊？

　　我们可是“曾经跨过山和大海，也穿过人山人海”的狠角色！

　　青藏铁路、海底隧道、计划生育这么难的事都没难住“勤劳勇敢”的中国人，现在有钱让你收，你说麻烦？

　　工作量真的很大吗？房产税完全可以网上操作，打印电子发票啊。

　　就算人工征收，也没有想的那么麻烦啊，税务局招人又不是问题，还能增加就业，信不信一个岗位有至少300个人投简历？

　　

　　就算税务局实在不想料理此事，也可以“政务外包”啊，外包给街道办和居委会啊，他们只要有一定的提成奖金可以拿，必定能把小区该纳税的住户盯得严严实实。

　　不晓得哪里麻烦了？

　　当然，也许“专家”没想那么多，他只是单纯地想到了工作量，习惯性地圣母呵护和不花一分钱的漂亮话。

　　这建议可真是耐人玩味！