不仅仅是新的包围圈

　　最近泡菜国很猖狂，感觉像是宇宙第一强国的姿态。

　　有趣的是，它的在野党与我们保持着密切的联系，执政党紧紧地抱着美国的大腿，真是赌国运啊。

　　事实上，中国已经明确表示，韩国赌我们输了，基本上是要失败的。

　　众所周知，本轮中美博弈是超长期的！

　　许多中小国家考虑双方套利，却忘记了一个关键变量，那就是时间。

　　如果超级大国的游戏是一个超长的周期，拖着你，你怎么能很早就“买离手”呢？

　　如果这个游戏的过程是曲折的，美国牛，中国牛，反复辗转反侧，那么这些赌国家运气的中小国家呢？

　　毕竟，你不能在美国站一会儿，然后来中国抱紧大腿。

　　这种模式自然会导致全球经济的不稳定，背后是金融资本与产业链分工合作的高度混乱、扭曲和痛苦。

　　当然，韩国并不孤单。

　　在此之前，欧洲和英国都在赌中国输了。比如英国，咬中国，各种破口大骂。

　　这背后的核心点是，自2021年全球实体经济矛盾开始以来，每个人都遭受了痛苦。因此，中小国被困在自己的经济、工业和财政中，不得不出来赌国运。赌对了，跟着老板喝汤；赌输了，换一群人上来，重新开始。

　　和小泽一样，原来也是如此。但是，这个人被美俄同时架在烧烤台上，没有选择。

　　这也提醒我们，全球经济的实际情况正在下降，而且很难恢复。如果不是这样，好日子，但没有什么可以找到其他超级大国来赌国家运气，这不是一种疾病吗？

　　就像韩国一样，自从中国成为韩国最重要的贸易逆差国以来，严重依赖出口收入的韩国瞬间变脸。从去年8月佩阿姨不见面的尹公子，到今年的各种横行。

　　所以，表面上是主义，本质上是商业问题。

　　现在最有趣的是，作为美国的从属国，经济越差，越积极参与地理问题，无非是思考如何保持生存成本的边界。

　　这些案例历历在目，就像立陶宛之前的各种横跳。

　　虽然我们一直强调美国正在“购买战争”，但事实上，在全球经济衰退的时代，大量中小国家也选择“购买战争”。

　　小泽只是第一个在国外买破山河的“买战争”，而大量其他国家继续做这个生意。

　　如果俄罗斯最终惨败，很多中小国家很难继续“买战争”。

　　然而，如果俄罗斯真的输了，潘多拉的魔盒几乎被打开了。因为很多中小国家会积极“购买战争”，试图在股票经济时代分享份额。

　　所以，不要谈论任何国际民主联盟，只是想在超级大国游戏这个大生意中占便宜。

　　为什么欧洲现在如此团结？显然，俄罗斯想要的是北约不东扩，普通欧洲人不知道，欧洲精英不知道？

　　生意而已！

　　目前的困境是，一方面，我们需要与中国、俄罗斯和其他国家做生意，努力保持生存成本的边界；另一方面，我们希望通过“购买战争”来增加收入，但也要保持生存成本的边界。这两种手段是矛盾的，但我们必须考虑它们。

　　据说我们是“既要又要”。事实上，世界各国都是一种美德。

　　说起来，安全更重要，价值观更重要。成都不吃饭难吗？

　　从美国和西方国家将“全面脱钩”改为“去风险”可以看出，在这个阶段，与中国玩全面脱钩几乎是一场火灾。

　　虽然中国在生产上花了很长时间的钱，但它也使全球经济目前与中国分不开。

　　正如我们之前所说，中国是全球供应链的核心地位，绝大多数行业的细分供应都离不开我们。

　　韩国的沮丧在于，中国产业升级的一个重要方向是打击韩国的优势产业。

　　韩国过去引以为傲的产业，如面板、存储芯片、智能手机、电池、电动汽车、船舶等，正逐渐成为中国现有的优势产业。

　　事实上，类似的情况也发生在日本和欧洲。

　　比如德国过去光伏横着走，现在就像死鱼。以前日本车很厉害，现在中国正在努力超越。

　　这很好地解释了为什么现在这么多国家反对中国，即使我们每天大喊做生意，和平崛起？！

　　因为制造业是真正能改变大国综合实力的核心竞争力。

　　也许，我们在繁荣周期太久了，认为繁荣是理所当然的。

　　事实上，目前的撕裂状态是人类经济史上的常态。

　　不要认为发达国家不想和我们脱钩，但现在真的不能。

　　所谓脱钩，并不是简单地认为我们不能出口。

　　脱钩的真正含义是，人们不希望自己看家的行业被我们炸毁，更不希望我们把这些产品出口给别人的经济地图。

　　脱钩只是好听，大国游戏只是掩盖，真实情况有点:

　　在股票经济时代，他们都想用自己的出口抢占全球有限的储蓄。

　　大国和中小国都这么认为。

　　当然，这么直白说出来，不好听，只能靠身体诚实。

　　如果我们理解了这一层，我们就会明白，今天中国并不软弱。我们还是忍着棒子横跳。

　　从根本上说，我们所有的重手都在出口，就像出去拼酒时说“都在酒里”一样。

　　未来中国国运牛不牛，产业升级不成功。中美博弈能否扭转局面，取决于出口指标。

　　当然，这一指标不是简单的增长速度，而是取决于我们产成品在国际贸易中的比例。

　　只要这个比例不断扩大，那么我们就成功了。

　　很多朋友可能还不能完全理解出口，这就是“战争”。

　　那一年为什么要打一战？难道不是几个列强为出口份额而战吗？

　　工业革命越成功，就越严重地依赖于全球出口目的地的份额，否则你怎么能消化这么多的产能呢？

　　因此，面对今天日本、韩国、印度和欧洲的各种大喊大叫和挑衅，最好的办法不是“热战”，而是利用优势行业的产能过剩，破产企业，降低收入，提高失业率。

　　事实上，对付我们的对岸，难道不是这样吗？

　　再给我们中国五年和平崛起的黄金窗口，让我们在更多的关键领域爆炸对手，然后全球地缘格局就会发生变化。

　　情况比人强，让韩国继续横跳吧。