北京“赶人”的事，最近挺热闹，据传上海也准备开始了。那些城乡结合部、农村土地上建设的“违章建筑”，现在必须腾退、清空。愚以为神州大地上本不应该存在“违章建筑”才对的嘛，毕竟罗马和房子，都不是一天建成的。

　　还有6年前就提过的禁止群租，这事最近又被关注起来了。

　　这事儿之所以引起这么多人关心，对于租住的当事人来说当然是大事，没有了这些廉价的出租屋及群租，他们可能就被迫要回老家了，因为“合法建筑”的房租交不起啊，等于是断了生计。对于一般的局外人来说，觉得这就好像一个人在沙漠里口渴得要死，捡到一小瓶脏兮兮的水正要喝，你却制止他：这水不卫生，我必须对你的健康负责。

　　可不是么，不是渴得没法，谁想喝这瓶水？不是没办法，谁愿意住大老远的“违章建筑”里或群租？

　　

　　但是你还有一种选择，就是回老家啊！

　　许多人已经卷铺盖回家了，小孩的奖状、没有来得及带走的布娃娃，这些细节的描述非常触动人心。在某些文章看来，这事已经上升到社会矛盾的层面，那意思就像老子说的：无狎其所居，无厌其所生，夫唯不厌，是以不厌。

　　或者大谈从“资本主义”国家汲取经验，如何分区管理、建设低收入群体的“贫民窟”。我只想说，想太多了。我们人人平等，怎么可能像资本主义那样分阶级？要说阶级，也是无产阶级。

　　再说，寸土寸金的大城市哪有土地建设这些。

　　愚以为这事没必要放那么大，其实很单纯。因为这些“违章建筑”以及群租，确实存在安全隐患，最起码出事故的概率以及人数，会明显高于合法的建筑以及合理的居住人数。

　　本身生命第一的原则，这也应该整治整治。并且，一旦出事故，死亡人数达到一定数字，是要追究管理者的责任的，你让管理者们天天背着一个不知道什么时候炸的雷，他们也有苦衷。

　　出现这些情况的根本原因，当然是房价太高，导致租金太高。房子不够是扯淡的，有多少“合法建筑”晚上黑灯瞎火空着等着涨价。但控制房价太难，这个大招支不了。

　　那么，可不可以支一个不成熟的小招？

　　对这些违章建筑租住者以及群租者，进行租赁强制备案。如果租赁这些房屋或者群租者不备案，那么拆除违章建筑或者不准在本城市再租房。进行备案的同时，就像股市有风险，入市需谨慎一样，告知其中存在火灾等安全隐患，要他们在风险告知书上签字确认。只要签了字的，以后再出现安全事故，风险自担，管理部门概不承担责任。

　　毕竟住在违章建筑里或者群租，只是看起来确实很造孽，但安全性真的不是最大问题，又不是住在小煤矿里。不必因为个别事件就三年怕井绳，管理严谨的豪宅小区还有火灾呢。

　　这样，你愿意租的就租，管理部门也不必为你背锅，大家都松口气，不是挺好？